jalynski_november_18 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jalynski_november_18) wrote2015-02-20 04:33 pm
jalynski_november_18) wrote2015-02-20 04:33 pm
Entry tags:
Почитать
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
seva_riga в Почему Украина - не Прибалтика.
__________________________________________
Ну, дело не в играх, кто славянистей и стойче. Дело в том, что на Украине наши геопартнеры полезли к нео-России в печенки.
Этому следует противустать. Хотя, и там, и тут природа явления содержит ведущий элемент - антисовок.
А Прибалтика не играет той геополитической роли, хотя...
seva_riga в Почему Украина - не Прибалтика.В середине 90х довелось мне пообщаться с русскими националистами. Встреча состоялась в «16 тонн» на Красной Пресне по абсолютно бытовому поводу –
националисты шустро торговали космополитичными детективами и фэнтэзи и интересовались емкостью рынков сбыта за пределами РФ. Но как же без дежурной
политинформации? Особенно если все коммерческие вопросы выяснены, отсутствие взаимного интереса зафиксировано, а стол практически не тронут.
- Знаешь, что мы первым делом сделаем, когда вернемся в Прибалтику? – засовывая в рот последний кусок курицы с Аризонщины,
поинтересовалось русское национально-мыслящее чудо.
Я честно признался, что даже представления не имею, так как сам возврат представляю себе более чем гипотетичным.
- Первым делом, - зевнуло, пригубив бразильского кофию, чудо, - мы перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас,
черти, напрочь отсутствует ген борьбы, а такие вы, русской нации неинтересны…
И вот сейчас, через 20 лет после означенных событий я как будто услышал тот самый, с ленцой, говорок, когда прочитал
в российских комментариях моего поста к крымским событиям:
«…За 22 года русскоязычное население Прибалтики так ничего и не противопоставило латвийскому фашизму, а теперь неудачники полезли учить как украинцам жить…
Сначала я подумал, что это единичный случай, но потом, когда подобные комментарии пошли с завидной ритмичностью...
Я понял, надо что-то отвечать, обрисовав основные отличия Украины и Прибалтики.
Ибо в самом начале 90х, когда ни про ЕС, ни про НАТО еще не было даже слышно, а национально-озабоченная власть перманентно висела на соплях,
не было у прибалтийских националистов более надежного и постоянного союзника, чем Российская Федерация. И как только уличный протесты
русскоязычных жителей грозили перевернуть утлый государственный кораблик неокрепших нацистов, в Риге неизменно (быстрее чем американцы)
появлялись гонцы демократической России с неизменной и очень громкой поддержкой «законной национально-демократической власти»
и с требованиями к русской общине немедленно прекратить нарушать безобразия.
«Светлое имя» Геннадия Бурбулиса должно быть в граните выбито у стен латвийского парламента, после того как он, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОССИИ
публично заявил, что Россия не считает русских Латвии своими соотечественниками, презирает их за советское мышление и поддерживает
законные власти Латвии в стремлении «поставить эту толпу на место» …
Это и похожие заявления полномочных представителей России в Латвии подкреплялись радостными и всеохватывающими бизнес-контактами российских
демократов с прибалтийскими националистами, включая милое неформальное общение с ними их превосходительств послов России
Удальцова и Ранних на многочисленных и регулярных охотах и фуршетах.
А как Вы думаете, за какие такие заслуги первый президент России г-н Ельцин был награжден высшей наградой Латвии – Орденом Трех Звезд Первой степени?
Многие латыши почему-то уверены, что за внесение решающего вклада в подавление русского сопротивления в Прибалтике.
А теперь попробуйте представить себе, что сегодня слова Бурбулиса произносит на митинге в Харькове или Донецке представитель
нынешнего президента России, а одновременно с этим посол России в Киеве отправляется на увеселительную охоту с лидерами правого сектора,
а российские нефтяники подписывают новые контракты с бизнес-представителями г-на Яценюка…
Представили? Вот этим и отличается Украина от Прибалтики. Причем не только в исторической ретроспективе. Многие ли сегодня в РФ знают о том,
например, что в Латвии собрано необходимое количество подписей для проведение референдума, отменяющего постыдное
лишение гражданства трети населения Латвии? И проведение этого референдума тупо запрещено латышскими властями,
что является прямым нарушением и латвийской Конституции, и всех норм и правил ЕС. А кто из Вас слышал хотя бы о какой-то более-менее
внятной реакции на этот произвол от уже современной России? Ведь запрет то случился не в 90е, а буквально вчера.
А что Россия знает о запрете на обучение на родном языке в Латвии?
http://www.5-tv.ru/news/81775/
http://www.5-tv.ru/news/89937/
Лавров призвал ОБСЕ осудить попытки запретить русский язык…Нет-нет, это он не про Латвию. Это – про Украину. В Латвии – всё ОК,
ну по крайней мере – по мнению российского МИД. И это еще один штрих про то, почему Прибалтика – не Украина.
Предупреждая вопрос «Так что же Вы хотите сейчас от России?», отвечу сразу: «Уже наверно ничего».
Русские Прибалтики и так помнят кто они и ничего не забыли – ни свой язык, ни свою историю.
И не уезжают русские из Прибалтики не потому, что их здесь сладко кормят, а потому что уехать – значит предать память своих предков,
которые обильно полили эту землю кровью и потом.
И… русские не сдаются, даже если их сдала Россия.
националисты шустро торговали космополитичными детективами и фэнтэзи и интересовались емкостью рынков сбыта за пределами РФ. Но как же без дежурной
политинформации? Особенно если все коммерческие вопросы выяснены, отсутствие взаимного интереса зафиксировано, а стол практически не тронут.
- Знаешь, что мы первым делом сделаем, когда вернемся в Прибалтику? – засовывая в рот последний кусок курицы с Аризонщины,
поинтересовалось русское национально-мыслящее чудо.
Я честно признался, что даже представления не имею, так как сам возврат представляю себе более чем гипотетичным.
- Первым делом, - зевнуло, пригубив бразильского кофию, чудо, - мы перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас,
черти, напрочь отсутствует ген борьбы, а такие вы, русской нации неинтересны…
И вот сейчас, через 20 лет после означенных событий я как будто услышал тот самый, с ленцой, говорок, когда прочитал
в российских комментариях моего поста к крымским событиям:
«…За 22 года русскоязычное население Прибалтики так ничего и не противопоставило латвийскому фашизму, а теперь неудачники полезли учить как украинцам жить…
Сначала я подумал, что это единичный случай, но потом, когда подобные комментарии пошли с завидной ритмичностью...
Я понял, надо что-то отвечать, обрисовав основные отличия Украины и Прибалтики.
Ибо в самом начале 90х, когда ни про ЕС, ни про НАТО еще не было даже слышно, а национально-озабоченная власть перманентно висела на соплях,
не было у прибалтийских националистов более надежного и постоянного союзника, чем Российская Федерация. И как только уличный протесты
русскоязычных жителей грозили перевернуть утлый государственный кораблик неокрепших нацистов, в Риге неизменно (быстрее чем американцы)
появлялись гонцы демократической России с неизменной и очень громкой поддержкой «законной национально-демократической власти»
и с требованиями к русской общине немедленно прекратить нарушать безобразия.
«Светлое имя» Геннадия Бурбулиса должно быть в граните выбито у стен латвийского парламента, после того как он, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОССИИ
публично заявил, что Россия не считает русских Латвии своими соотечественниками, презирает их за советское мышление и поддерживает
законные власти Латвии в стремлении «поставить эту толпу на место» …
Это и похожие заявления полномочных представителей России в Латвии подкреплялись радостными и всеохватывающими бизнес-контактами российских
демократов с прибалтийскими националистами, включая милое неформальное общение с ними их превосходительств послов России
Удальцова и Ранних на многочисленных и регулярных охотах и фуршетах.
А как Вы думаете, за какие такие заслуги первый президент России г-н Ельцин был награжден высшей наградой Латвии – Орденом Трех Звезд Первой степени?
Многие латыши почему-то уверены, что за внесение решающего вклада в подавление русского сопротивления в Прибалтике.
А теперь попробуйте представить себе, что сегодня слова Бурбулиса произносит на митинге в Харькове или Донецке представитель
нынешнего президента России, а одновременно с этим посол России в Киеве отправляется на увеселительную охоту с лидерами правого сектора,
а российские нефтяники подписывают новые контракты с бизнес-представителями г-на Яценюка…
Представили? Вот этим и отличается Украина от Прибалтики. Причем не только в исторической ретроспективе. Многие ли сегодня в РФ знают о том,
например, что в Латвии собрано необходимое количество подписей для проведение референдума, отменяющего постыдное
лишение гражданства трети населения Латвии? И проведение этого референдума тупо запрещено латышскими властями,
что является прямым нарушением и латвийской Конституции, и всех норм и правил ЕС. А кто из Вас слышал хотя бы о какой-то более-менее
внятной реакции на этот произвол от уже современной России? Ведь запрет то случился не в 90е, а буквально вчера.
А что Россия знает о запрете на обучение на родном языке в Латвии?
http://www.5-tv.ru/news/81775/
http://www.5-tv.ru/news/89937/
Лавров призвал ОБСЕ осудить попытки запретить русский язык…Нет-нет, это он не про Латвию. Это – про Украину. В Латвии – всё ОК,
ну по крайней мере – по мнению российского МИД. И это еще один штрих про то, почему Прибалтика – не Украина.
Предупреждая вопрос «Так что же Вы хотите сейчас от России?», отвечу сразу: «Уже наверно ничего».
Русские Прибалтики и так помнят кто они и ничего не забыли – ни свой язык, ни свою историю.
И не уезжают русские из Прибалтики не потому, что их здесь сладко кормят, а потому что уехать – значит предать память своих предков,
которые обильно полили эту землю кровью и потом.
И… русские не сдаются, даже если их сдала Россия.
__________________________________________
Ну, дело не в играх, кто славянистей и стойче. Дело в том, что на Украине наши геопартнеры полезли к нео-России в печенки.
Этому следует противустать. Хотя, и там, и тут природа явления содержит ведущий элемент - антисовок.
А Прибалтика не играет той геополитической роли, хотя...
no subject
И даже хуже.
Интерфронтовцы воспринимались как враги, а нацфронтовцы как союзники по междепутатской группе. А гражданина РФ ОМОновца Парфёнова выдавали Латвии с подачи генрпрокуратуры и только благодаря Ионе Андронову вернули после отсидки. и помню как нынешняя евродепутат Таня Жданок натыкалась на волну отчуждения в Московском народном фронте как "красно коричневая". А потом этот ярлык был уже приклеен к депутатам ВС РФ расстрелянного Белого Дома
И согласен,что доморощенные русо националисто имеют примерно такие же представления, далёкие от реальности как демократы 90-х годов и то и дело лезут лобызаться с Вису Латвияй и прочими нациками. Ну и всё опять повторяется в тех, кто в майданах видит светочей борьбы против имперства и ордынства(тм).
А Ебургский универ по прежнему имени Ельцина. Да и вот вчерашний пример мнения человека ещё недавно ведавшего аналитикой ближнего зарубежья для АП Президента РФ о прибалтийских русских.
http://yuss.livejournal.com/3627362.html
no subject
и то же окончательное решение русского вопроса имело место.