jalynski_november_18: (Default)
jalynski_november_18 ([personal profile] jalynski_november_18) wrote2010-10-28 03:54 pm

Москва - Третий Рим

Интересно, вот принято хулить Сталина со большевики за плохое отношение к согражданам, попавшим в плен. А это ведь как раз в традициях классического нашего с вами Рима. Там тоже страсть, как не поощряли сдачу в плен. Так что всё сходится. Отчего-то римлян за это дело наши "новые" не ругают.

[identity profile] blanqi.livejournal.com 2010-10-28 12:01 pm (UTC)(link)
Тогда будьте готовы и многое другое оправдать: римляне срывали города, до основания, вырезали жителей (мужчин) и обращали в рабство.

[identity profile] jalynski.livejournal.com 2010-10-28 12:43 pm (UTC)(link)
Да не... лично мне это дело не нравится. Просто Третий Рим - значит Третий Рим, в комплекте. Проскрипции наши опять же. А теперь ежели какой "несогласный" народный трибун, так его - палками.
Кстати, срывать города и пр. тоже вполне в классической традиции евро-цивилизации: Дрезден, Хиросима-Нагасаки... и пр. террористические бомбежки...

[identity profile] tantalus2.livejournal.com 2010-10-28 11:05 pm (UTC)(link)
Сам Карамзин сказал же в 1797 году:



"Тацит велик; но Рим, описанный Тацитом,

Достоин ли пера его?

В сем Риме, некогда геройством знаменитом,

Кроме убийц и жертв, не вижу ничего.

Жалеть об нем не должно:

Он стоил лютых бед несчастья своего

Терпя, чего терпеть без подлости не можно."

[identity profile] jalynski.livejournal.com 2010-10-29 02:13 am (UTC)(link)
Хороший стих. Причем, там-то они не так чтоб особо терпели. Это нам тут внушают терпеть.

[identity profile] tantalus2.livejournal.com 2010-10-29 01:06 pm (UTC)(link)
Думал ли Карамзин, когда писал его, что сам станет Тацитом Третьего Рима?