jalynski_november_18 | А вот интересно, что новорусским

Пушкина, Радищева, Кюхельбекера-Дельвига и прочих Рылеева-Одоевского - не предлагать.
Это им не надь и очень даже вредно. "С жестокой радостию вижу" - это ж как о нашем новом св. вмч..
Гоголь нынче не в моде.. Там - мошенники Чичиков, Ревизорро! Антисемитизм Тараса Бульбы.
Некрасов? - Уй, впадлу - "женщину били на Сенной".
Можид Лермонтова кохают? -
Это вряд ли - лишний человек, не успешный, "жадную толпу у трона" осудил, не говоря уж о собственно троне.
Белинский-Чернышевский - я Вас умоляю, сны Веры Павловны..
Толстой в Петербурге? - Он там только наблудил, а потом вообще стал анафемой, нестяжателем,
непротивленцем и зеркалом русской революции, что нынешним "успешным" никак не в жилу.
Блок? Дык, он "Двенадцать" написал, и про "обывательскую лужу", за что его еще тогда "креативные" осудили.
Маяковский в Петербурге? Помилуйте, он же "серпастый-молоткастый". Почти фашист!
Есенин? - не гламурен. Да еще и "Мать моя - родина, я - большевик!"
Художники - ой, ой, Перов, Ярошенко неполиткорректные.. да еще и со своим реализмом!
А там еще толпа безбожных революционеров, типа, Петрашевского, невнятного Достоевского, Перовской-Кибальчича,
город цареубийц и нищебродов - страшно сказать. Они же на царя, как на Путина, глухо роптали: чего, мол, он!?
Ну, чем еще может быть любезен новорусским Петербург? Только если булкой, о хрусте которой мечтали их предки..
Ну и "добросовестным ребяческим", к чему склонны всяческие "нуво".
Тяжело новорусским всякие скрепы искать - нету у них ни одного традиционного русского морального авторитета.
Но мы будем! Столыпина вот, нашли (теперь портретная троица: Путин, Медведев, Столыпин)...
Его как раз актуально тогдашняя жидобандеровская гебня грохнула.
А что с его реформ нихера Великой России не вышло, так насрать..
"Черный квадрат", "королева играла в башне замка Шопена..", "дыр бул щыл", опять же..
Граф Полусахалинский.., рубель, за который в морду.
Мож теперь с этого что альтернативное получится..