3 заметки в выходные
Jan. 21st, 2007 04:58 pm1.Пушков сказал в завершении сюжета о возвращении на место памятника Дзержинскому, типа:
«Ну, мы-то с вами знаем, что дело не в том, где какой стоит или не стоит памятник».
А по-моему именно в том! Для памяти, для совести и страха! Надо начинать! Вот и выходит, что Пушков-то – за ново-богатеньких…
2.В передачке у Третьякова, какой-то член Думы с игриво подбритой щетинкой поведал, что демократия – это процедура, а не нравственный выбор.
А по-моему, всё, что делается человеком, проходит через НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР.
А демократия, понимаемая как НАРОДОВЛАСТИЕ, джумкхурия, речпосполита – нравственный выбор в пользу народа,
способ наиболее эффективного осуществления этого самого нравственного выбора.
3.Политкорректно ограничиться постановкой вопроса «Что делать?»
А по-моему, нельзя решить, что делать, не определивши по большому счету, кто виноват.
«Ну, мы-то с вами знаем, что дело не в том, где какой стоит или не стоит памятник».
А по-моему именно в том! Для памяти, для совести и страха! Надо начинать! Вот и выходит, что Пушков-то – за ново-богатеньких…
2.В передачке у Третьякова, какой-то член Думы с игриво подбритой щетинкой поведал, что демократия – это процедура, а не нравственный выбор.
А по-моему, всё, что делается человеком, проходит через НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР.
А демократия, понимаемая как НАРОДОВЛАСТИЕ, джумкхурия, речпосполита – нравственный выбор в пользу народа,
способ наиболее эффективного осуществления этого самого нравственного выбора.
3.Политкорректно ограничиться постановкой вопроса «Что делать?»
А по-моему, нельзя решить, что делать, не определивши по большому счету, кто виноват.