Чего хочет женщина, того хочет бог!

Оригинал взят у sharla_tanka в Что на западе думают про Путина и сегодняшнюю Россию?

У Путина есть яйца, вот что думают. Но прежде чем перейти к тестикулам Путина, немного серьёзности сквозь смех.

Сплошной ситком "Да, господин министр"

Начнём с того, что Украина вообще не заботит народ в Европе, заботит она только в аспекте финансов, сколько потребуется денег из казны на евро-ремонт. В США про существование такой страны знают только интеллектуалы. Политиков в первую очередь волнует Россия, естественно, вся эта заваруха была начата "партнёрами" исключительно с целью вытеснить Россию из Крыма и расширить базы НАТО, что означает буквально пистолет у виска. Я планировала сделать детальный разбор освещения ситуации на Украине хотя бы в британской прессе, но у меня опустились руки. Такое дичайшее вранье, такой вопиющий непрофессионализм можно читать только в свидомых сми и смотреть только на свидомом тв, где Киселев на гос канале призывает к физической расправе над людьми, а Путина называют Гитлером. На западе в сми доминирует абсолютное непонимание международных соглашений между Россией и Украиной по поводу Крыма, абсолютное игнорирование исторической подоплёки. Преобладают визги, лозунги, прокламации, двойные стандарты.

Для понимания уровня лжи в общем, приведу лишь один, но яркий пример: 4 марта министр иностранных дел в Британии Уильям Хэйг выступал перед парламентом. Он заявил, что на Украине был проведён импичмент Януковича согласно всем требованиям Конституции Украины. Напоминаю, это выступление министра иностранных дел перед пардаментом. Просто сцена из сериала "Да, господин министр". Но тут подаёт голос глава политического департамента "The Daily Telegraph", Питер Оборн, он и направляет запрос во внешнеполитическое ведомство в связи с выступлением министра. Есть все-таки сми, которые еще стараются придерживаться профессионализма.

( дальше смешно )

О Ленте.ру

Оригинал взят у oleglurie_new в К событиям в «Ленте»: Вытрите слезы. Касса закрыта.

   Заткнитесь, клоуны! Вытрите слезы и заткнитесь. Именно ЭТА истерика оплачена не будет. Касса закрыта.

    А тем, кто действительно поверил в принудительно-властную смерть «Ленты», скажу по секрету: никто не закрывал и не убивал «Lenta.ru». Почему? Да потому, что «Lenta.ru» стоит определенных и немалых денег, плюс дает прибыль. В нашем государстве могут за дурацкий опрос  запрессовать никому не нужный убыточный «Дождь», болтающийся где-то в самом низу телевизионных рейтингов. Могут закрыть рот Навальному, который или тупо не понимает, что он почти уже зек, а зекам интернет не положен, или считает всех остальных за идиотов, поверивших будто от его имени блог ведут члены семьи и коллеги.

   Но прибыльную, массовую и влиятельную «Lenta.ru» никто и никогда закрывать не будет. Как и менять политику или стилистику издания. Потому, что корову, дающую молоко, на бойню не отправляют. И это понимают все. Включая и экс-главреда Тимченко, и взбунтовавшихся журналистов. Но, если звезды зажигают…

 Да, там поменялся главный редактор. И что? Значит, будет новый редактор, который не хуже, если не лучше уважаемой Галины Тимченко.

  Я Алексея Гореславского знаю уже лет пятнадцать, если не больше. И поверьте мне, что в тот момент, когда именно Алексей, по сути, создал и возглавил тот самый «Взгляд», которым сейчас пугают друг друга истерящие, никаких денег Кремля там не было и в помине. И почему-то «орущие вместе» совершенно не хотят знать о том, почему Гореславский через некоторое время окончательно и бесповоротно ушел из редакции «Взгляда». 

   Почему-то их совершенно не интересует и то, что Алексей в 1998-2004 годах был редактором отдела политики и экономики газеты "Совершенно секретно. Версия". А в то самое время в «Совершенно секретно. Версия» появились разоблачения коррупции в Управлении делами Президента, которые послужили основной уголовного дела Павла Бородина. И расследования «деятельности» экс-министра атомной промышленности Адамова, главы  президентской администрации Волошина, и многих других.  И никого из этой публики не интересует и то, что Гореславский в течение трех лет (2007 – 2010 года) возглавлял службу интернет-проектов информагентства «Интерфакс».

    Обо всем этом забыли? Или не хотели вспоминать? Ведь так удобно покричать про кремлевский «Взгляд» и чтобы никак  не иначе. Конечно, ведь, если хоть иногда включать мозги, то ломается столь ладно выстроенная конструкция – враги свободы выгнали, практически, святую Тимченко и на ее место поставили «кремлевского душителя» Гореславского.  Золото, а не картинка.

    Вот вчера часть журналистов «Lenta.ru» подняла крик и начала угрожать массовыми  увольнениями. Вроде бы, поддерживают уволенного главреда. Но у меня создалось стойкое впечатление, что кое-кто из них явно почувствовал, что теперь могут накрыться некие (и возможно, проплаченные авансом) проекты, связанные, скажем, с определенным освещением определенных событий. То есть, бабло иссякнет. Отсюда и имитация бунта.

       Хотите увольняться?  Идите, уважаемые. Идите. Только вот не удивлюсь, если услышу через месяц-два-три о том, что кто-то из дружно оравших про «убиенную властью» Галину Тимченко и «кремлевского куратора» Гореславского, будет переминаться с ноги на ногу в той же «Ленте» и робко намекать на своё желание поработать в столь достойном издании. Разве нет?

   И еще. Ребята (те, кто сегодня шумит не за деньги, а за идею), поймите, журналистика не может быть пророссийской или антироссийской, за майдан или против майдана. Она должна оставаться просто Журналистикой. Иначе, это уже пропаганда. А пропагандистов у нас в стране достаточно. Причем с обеих сторон. Не уподобляйтесь.
 

С медведями тоже надо - вежливо..

Впервые в своей истории Россия провела массовую высадку десантников с военной техникой в Арктике. В ночь на пятницу парашютно-десантный батальон Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии численностью 350 человек высадился на остров Котельный.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/03/2014/911113.shtml

Насчет злого классового переворота и его санитарных последствий..

Отчего "здесь неприглядный вид"?
Неоднократно либералами говорено, что большевики катастрофически реализовали идею "чтобы не было богатых"..
Однако, не всё так просто. Кто был ничем, тот таки стал всем, т.е. знатным и гегемоном, но к нему не приставили рабов..
А знатному за собой убирать - влом и не вместно.
Отсюда, разруха не оттого, что в головах - мимо унитаза, а от преобладания среди равных идеологии "успешных хозяев жизни".
А ума понять, что Швейцария будет, если не гадить - нет.
А ходя под себя, далеко не уйдёшь..

"Постмайданная" Украина эмоционально подобна Севкорее,

которая, по её мнению, окружена хищником и агрессором.
При этом она (Украина) окончательно не определяется, чьё таки есть сало. И против кого..