Почитать

Оригинал взят у kievite9 в Насилие, Власть и Собственность: три табу постсоветских интеллектуалов

Сегодня есть основания говорить о возврате постсоветских обществ к формам, которые имели место самое позднее в первой четверти ХХ века. По сути к рубежу 19 и 20 столетий. Фактически мы наблюдаем регресс. Это очень важный факт, который должен быть отражен в дискурсах, которыми пользуются интеллектуальные элиты. Однако этого не происходит. Попытаемся ответить на вопрос "почему".




Автор настоящего доклада является вполне дилетантом. У него нет специальных подготовки и образования, публикаций, других формальных подтверждений компетентности в тех сферах гуманитарного знания, которым посвящен доклад. Свои выводы и умозаключения он основывает на успешном практическом опыте. Это сопровождение различных конфликтов: имущественных, регуляторных, корпоративных, трудовых. Публичная экспертиза некоторых областей общественной жизни и экономики, а также связанные с этим гражданские инициативы.



Речь пойдет о предметах давно и хорошо изученных. Причина, по которой я решил-таки предложить их вашему вниманию заключается в том, что в силу неких обстоятельств эти предметы, кажется, систематически ускользают от внимания слоя профессионалов, усилиями, которых и происходит интеллектуальный процесс в обществе. И это драматически снижает его эффективность.

Доклад посвящен критике дискурса, в рамках которого происходит обсуждение актуальных для постсоветского пространства, Украины и России в первую очередь, вопросов социально-экономических, социально- гуманитарных преобразований, развития и трансформации этих обществ.

Доклад состоит из нескольких частей. В первой будет сформулирована проблема. Во второй предложен анализ популярных концепций и взглядов, на основании которого сделан вывод о существовании проблемы. В третьей части будут предложены некоторые умозаключения и наблюдения по вопросу. Наконец, в-четвертых, будут предложения пути разрешения проблемы.

( Read more... )

Прибавление в листе банщиков

nikolaeva
кстати, какой-то с ней был недавно шум.. Неудовлетворенность СК, по-моему..
Не дает православие мира душе преподу МГУ..
Всё та же авторитарность, типа выйди вон, двойку поставлю..
А бесит то, что на тему вины Путина в женском обрезании в России кто уже только не накопипастил,
начиная от украинствующих и кончая жидовствующими и православнутыми..

Из переписки по почте с vasche_imja на тему http://nikolaeva.livejournal.com/642880.html

jalynski wrote:
Спасибо за информацию.
Приходится слать сообщение, т.к. был немедленно забанен.
Тут такое дело, отказавшись от коммунизма, имеем все перспективы откатываться
в бездны доисторического традиционализма. Не по пути Чаадаева.
Религия на цивилизованной почве - одно, хотя.. Тоже норовят шугать Дарвина и гнобить атеистов.
А уж если религия поднимает голову в местностях ОТСТАЛЫХ, то не надо быть семи пядей во лбу, чтоб предположить возможность сильной реакции.
Однако, не думаю, что женщинам России как-либо существенно угрожает обрезание.
Девочки гарантированно гибнут, к примеру, под колесами, не успев приобрести чувственность..

vasche_imja:
Я у этой дамы очень редко комменчу, она верующая и антисоветчица. Потом, лицемерия у нее выше крыши - смысл спорить с таким человеком в его журнале. Как-то раз она мне сказала на какое-то возражение на тему религии - что-то типа "сострил - спусти". Ну вот она может опускаться на такой уровень хамства несмотря на свое преподавание в МГУ и приторное вероморализаторство. Так что неудивительно что она вас не потерпела))
Что касается отказа от коммунизма и отката в доисторичность, я согласна. Ну это естественно, как же иначе. Потом, загнать народ в религию власть имущим банально выгодно. Если поощряется православие, то автоматом поощряется и ислам, ну а ислам значительно кровавее. Один Курбан-байрам чего стоит! Я вот живу в Татарстане и вижу изменения прямо значительные. На улицах в последнее время стало очень много теток в хиджабах, в автобусах они кондукторшами работают, откуда они ползут, не знаю, но дофига их стало.