jalynski_november_18 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jalynski_november_18) wrote2008-07-02 09:49 am
jalynski_november_18) wrote2008-07-02 09:49 am
Summa partiotica
Маленькое резюме, Summa partiotica, так сказать...
Если обшество справедливо и эффективно, то не очень важно, какой вы в нем "национальности". Если общество не справедливо и не эффективно, то опять же, не очень важно, какой вы в нем "национальности". Таким образом, предмет "национальности" исчезающе мал, предмет социального устройства - существенен. Поэтому тот, кто замалчивает вопрос социальный, а говорит о "черножопых" - либо дурак, либо буржуйский провокатор. Либо оба.
Идем дальше.
Пусть теперь не до "морали", т.к. ресурсы ограничены: "лосёнок маленкий - на всех не хватит"... Но опять-таки, люди существенным образом разделяются не по линии "бледнолицые-краснокожие", а по линии "кто работает" и "кто ест". И выбор: каким концом меня будут иметь, белым (в т.ч. антисоветским) или загорелым, или "сожри его - или он сожрет тебя" - меня не устраивает.
Хорошо!
Пусть "русский" вопрос это вопрос защиты великой русской культуры... Вы хотите меня убедить, что для полууголовной шпаны с евро-кличками, битами и клавиатурами что-то значат Ломоносов, декабристы, Пушкин, Гоголь, Толстой, Чайковский, Глинка и Левитан?? Мне особо смешно с Левитана... Не говоря уж о Маяковском или Горьком... Они все больше про чистоту генов и газен-вагены. Не совсем русские идеи, надо сказать...
Я ничего не намерен идеализировать в СССР и "дружбе народов"... Я просто подозреваю, что без приказа "Ни шагу назад" по нашей истории мы со свистом докатимся до светлого нео-поганого ига. Где нас с трепетом ждут минины, пожарские, радонежские, прочий виртуал-плюсквамперфект... и эльфы-хоббиты... Западныя-я-я...
Если обшество справедливо и эффективно, то не очень важно, какой вы в нем "национальности". Если общество не справедливо и не эффективно, то опять же, не очень важно, какой вы в нем "национальности". Таким образом, предмет "национальности" исчезающе мал, предмет социального устройства - существенен. Поэтому тот, кто замалчивает вопрос социальный, а говорит о "черножопых" - либо дурак, либо буржуйский провокатор. Либо оба.
Идем дальше.
Пусть теперь не до "морали", т.к. ресурсы ограничены: "лосёнок маленкий - на всех не хватит"... Но опять-таки, люди существенным образом разделяются не по линии "бледнолицые-краснокожие", а по линии "кто работает" и "кто ест". И выбор: каким концом меня будут иметь, белым (в т.ч. антисоветским) или загорелым, или "сожри его - или он сожрет тебя" - меня не устраивает.
Хорошо!
Пусть "русский" вопрос это вопрос защиты великой русской культуры... Вы хотите меня убедить, что для полууголовной шпаны с евро-кличками, битами и клавиатурами что-то значат Ломоносов, декабристы, Пушкин, Гоголь, Толстой, Чайковский, Глинка и Левитан?? Мне особо смешно с Левитана... Не говоря уж о Маяковском или Горьком... Они все больше про чистоту генов и газен-вагены. Не совсем русские идеи, надо сказать...
Я ничего не намерен идеализировать в СССР и "дружбе народов"... Я просто подозреваю, что без приказа "Ни шагу назад" по нашей истории мы со свистом докатимся до светлого нео-поганого ига. Где нас с трепетом ждут минины, пожарские, радонежские, прочий виртуал-плюсквамперфект... и эльфы-хоббиты... Западныя-я-я...
Re: про лощадь, которая "бежит"...
В самом деле, что это Вы перешли вдруг на язык лозунгов и моральных оценок? Уж не за исчерпанием ли рациональных аргументов? Позвольте и мне тогда напомнить один исторический анекдот. Энгельс как-то поинтересовался у кого-то из русских революционеров: "Лавров ведь, кажется, порядочный человек. Почему же он так много говорит о морали?" ;)
Про мораль
Опять же зачем противопоставлять мораль и сытость? Кто вам в голову вложил мирровозрение, что мораль и сытость вещи несовместимые? Кто это был? Вы ему доверяете?
Re: Про мораль