Из своего и чужого

Раньше было "экономическое районирование", теперь экономическое руинирование..

http://www.sovross.ru/articles/1759/41563/comments/3
Толик подбросил.

Наше время - глухая реакция, как учили по истмату:
"Реакция в политике или политическая реакция — общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему
или современному общественному строю, если такой строй считается наиболее прогрессивным.
Реакцией также называется движение за сохранение и укрепление существующих порядков и подавление любых революционных или оппозиционных сил".
Рабочее движение, партии и профсоюзы на нуле, подчинены "бизнесу" и истеблишменту.
Имеем соответствующее декадентство, упадок и формализм в искусстве, упадок в науке и образовании, торжество религиозно-мистических суеверий
вплоть до ожидания конца света.
В общественной морали: нигилизм, цинизм и торгашество - все это на фоне тупого бытового материализма-потреблятства.
Voi la!
Да. Реакция-с, реакционеры, обскуранты, декаденты..
Саша Черный вспоминается:
Как наполненные ведра
Растопыренные бюсты
Проплывают без конца -

И опять зады и бедра...
Но над ними - будь им пусто! -
Ни единого лица!

Оригинал взят у burckina_new в Авиасообщение СССР - ХХ век и Россия - ХХI век

- освобождение от освобождения освобожденной  женщины Востока;
- освобождение от освобождения освобожденного труда

От исторического материализма к собчачьему идеализму,
от этого последнего через отрицание отрицания -
к материализму доисторическому.
Именно поэтому в России гвозди - из Китая, а картошка из Египта.

По Шебаршину.

Вчера, опять же по каналу "Культура" (!!!), в передаче, посвященной Московскому кинофестивалю, киновед (или кинолог? - как теперь кого называть? Как правильно: собаковЕд или собаковОд?) Разлогов (подходящая фамилия для эпохи упадка...) поведал, что "при большевиках" все фильмы, вызывавшие всеобщий интерес, были запрещенными. Ну, с точки зрения простой логики это утверждение, пожалуй, претендует на рубрику "Очевидное невероятное"... Ах, безымянные деятели нашей "новой культуры"... Они даже не понимают, что раньше они были бы властителями дум и инженерами человеческих  душ, а теперь - хозяйствующие субъекты без образования юридического лица, " с глазами, скошенными к  переносице", и неприятно хлопотливыми лицами... А на их фестивалях происходит соревнование между локализованными версиями продуктов о микки-маусах, бандитах, сумках с баблом и голыми жопами (с сумками или без оных)...

Маленькое резюме, Summa partiotica, так сказать...

Если обшество справедливо и эффективно, то не очень важно, какой вы в нем "национальности". Если общество не справедливо и не эффективно, то опять же, не очень важно, какой вы в нем "национальности". Таким образом, предмет "национальности" исчезающе мал, предмет социального устройства - существенен. Поэтому тот, кто замалчивает вопрос социальный, а говорит о "черножопых" - либо дурак, либо буржуйский провокатор. Либо оба.
Идем дальше.
Пусть теперь не до "морали", т.к. ресурсы ограничены: "лосёнок маленкий - на всех не хватит"... Но опять-таки, люди существенным образом разделяются не по линии "бледнолицые-краснокожие", а по линии "кто работает" и "кто ест". И выбор: каким концом меня будут иметь, белым (в т.ч. антисоветским) или загорелым, или "сожри его - или он сожрет тебя" - меня не устраивает.
Хорошо!
Пусть "русский" вопрос это вопрос защиты великой русской культуры... Вы хотите меня убедить, что для полууголовной шпаны с евро-кличками, битами и клавиатурами что-то значат Ломоносов, декабристы, Пушкин, Гоголь, Толстой, Чайковский, Глинка и Левитан?? Мне особо смешно с Левитана... Не говоря уж о Маяковском или Горьком... Они все больше про чистоту генов и газен-вагены. Не совсем русские идеи, надо сказать...
Я ничего не намерен идеализировать в СССР и "дружбе народов"... Я просто подозреваю, что без приказа "Ни шагу назад" по нашей истории мы со свистом докатимся до светлого нео-поганого ига. Где нас с трепетом ждут минины, пожарские, радонежские, прочий виртуал-плюсквамперфект... и эльфы-хоббиты... Западныя-я-я...