Почитать старенькое..
Mar. 3rd, 2017 01:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
jalynski в Неотправленное Ольшанскому
Уважаемый автор,
А вот еще родственные проблемы:
1. «Совкофобия» - болезнь младолибералов-доктринеров. Порождена стремлением к метафизической однополярной модели мира.
Совкофоб (точно так же, как ксенофоб – никто без жупела жида) не может существовать вне системы координат «совка» и вечно связан со своей химерой.
Он не склонен последовательно восходить по историческим ступеням, а все вытирает ноги о «плечи гигантов». Он безыдейно мечется,
как зверюшка с погремушкой на хвосте, или борется с могилами и памятниками. С «совком» (и «жидом») безопаснее бороться, чем со «свинцовыми мерзостями жизни».
Иначе и о классах задуматься придется – а тут надо расстаться с идеологической модой, да и социальную ориентацию недолго поменять (на традиционную).
2. Гуманитарная катастрофа «новорусских правых».
2.1. Системное безверие.
Послушайте «праворусских»: ведь проповедь примитивного атомарного индивидуализма, наживы, тупейшие заявления о нежелании «кормить нахлебников».
Стремятся и Европу в этом поучить. Прямо новый Священный союз хочут!
Парадокс: идейно «праворусские», открыто поклоняющиеся Маммоне, неизмеримо дальше от христианства, чем коммунисты.
Для них Христос неизбежно будет популистом, кормителем нахлебников, левеллером и покусителем на единственную святыню – частную собственность.
Поди пройди, верблюд, через игольное ушко!
2.2. Культурныо-исторический коллапс.
В аргументации «праворусских» начисто отсутствуют культурные ссылки. Случайно? – Нет! В новую «систему ценностей» не укладываются ни Радищев, ни Пушкин, ни декабристы,
ни Лермонтов, ни Гоголь, ни Чехов, ни Толстой, ни Маяковский и прочие хрестоматийные «гиганты мысли», а также разные Гагарины – Курчатовы.
Не подходит им и вся картина мирового социального прогресса. Менеджер – он больше по маркету с бизнесом… Тут даже и инженеры – лишние.
Имеет место дегуманизация и манкуртизация сознания «праворусского».
Итого:
Болезнь правизны – таки детская. Одитявший мир. Носители ее своим сочетанием безапелляционной бодрости и фарисейства живо напоминают мне комсомольское собрание.
Они все знают «как надо!» Это не рабочие кормят Форда, а Форд – всю Америку. Только так – сегодня мы точно знаем!
Пораженные эдиповым комплексом по отношению к породившему их прошлому, «праворусские» откатываются в такие пещерные бездны реакции, что просто диву даешься.
Есть мнение, что и тут прошлое их поправит, т.к. мы – лишь тонкая пленка на его поверхности.
Праворусский «Дранг» идет путем диктатуры меньшинств: социальных, национальных и сексуальных. Есть мнение, что жизнь их поправит.
А такая модель: социальное регулирование осуществляется свободными (или квазисвободными) колебаниями в фазовом пространстве социальных параметров
между «левой» и «правой» парадигмой. Роль государства могла бы в полной мере реализоваться при переводе общества от устойчивого «левого»
положения в область автоколебаний – как-то так.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Уважаемый автор,
А вот еще родственные проблемы:
1. «Совкофобия» - болезнь младолибералов-доктринеров. Порождена стремлением к метафизической однополярной модели мира.
Совкофоб (точно так же, как ксенофоб – никто без жупела жида) не может существовать вне системы координат «совка» и вечно связан со своей химерой.
Он не склонен последовательно восходить по историческим ступеням, а все вытирает ноги о «плечи гигантов». Он безыдейно мечется,
как зверюшка с погремушкой на хвосте, или борется с могилами и памятниками. С «совком» (и «жидом») безопаснее бороться, чем со «свинцовыми мерзостями жизни».
Иначе и о классах задуматься придется – а тут надо расстаться с идеологической модой, да и социальную ориентацию недолго поменять (на традиционную).
2. Гуманитарная катастрофа «новорусских правых».
2.1. Системное безверие.
Послушайте «праворусских»: ведь проповедь примитивного атомарного индивидуализма, наживы, тупейшие заявления о нежелании «кормить нахлебников».
Стремятся и Европу в этом поучить. Прямо новый Священный союз хочут!
Парадокс: идейно «праворусские», открыто поклоняющиеся Маммоне, неизмеримо дальше от христианства, чем коммунисты.
Для них Христос неизбежно будет популистом, кормителем нахлебников, левеллером и покусителем на единственную святыню – частную собственность.
Поди пройди, верблюд, через игольное ушко!
2.2. Культурныо-исторический коллапс.
В аргументации «праворусских» начисто отсутствуют культурные ссылки. Случайно? – Нет! В новую «систему ценностей» не укладываются ни Радищев, ни Пушкин, ни декабристы,
ни Лермонтов, ни Гоголь, ни Чехов, ни Толстой, ни Маяковский и прочие хрестоматийные «гиганты мысли», а также разные Гагарины – Курчатовы.
Не подходит им и вся картина мирового социального прогресса. Менеджер – он больше по маркету с бизнесом… Тут даже и инженеры – лишние.
Имеет место дегуманизация и манкуртизация сознания «праворусского».
Итого:
Болезнь правизны – таки детская. Одитявший мир. Носители ее своим сочетанием безапелляционной бодрости и фарисейства живо напоминают мне комсомольское собрание.
Они все знают «как надо!» Это не рабочие кормят Форда, а Форд – всю Америку. Только так – сегодня мы точно знаем!
Пораженные эдиповым комплексом по отношению к породившему их прошлому, «праворусские» откатываются в такие пещерные бездны реакции, что просто диву даешься.
Есть мнение, что и тут прошлое их поправит, т.к. мы – лишь тонкая пленка на его поверхности.
Праворусский «Дранг» идет путем диктатуры меньшинств: социальных, национальных и сексуальных. Есть мнение, что жизнь их поправит.
А такая модель: социальное регулирование осуществляется свободными (или квазисвободными) колебаниями в фазовом пространстве социальных параметров
между «левой» и «правой» парадигмой. Роль государства могла бы в полной мере реализоваться при переводе общества от устойчивого «левого»
положения в область автоколебаний – как-то так.