От Марата Ахтямова
Sep. 17th, 2017 01:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Снова плач раздался
Со слезою горькой:
"Ники не сношался
С этою танцоркой!
Пятен быть не может
На священном лике,
Не делила ложе
Та Матильда с Ники!
Ж...масон Учитель
Чушь собачью гонит,
Только небожитель
Может быть на троне!
Николай ведь был он
Очень-очень скромный,
И жену любил он
Лишь по дням скоромным.
Кроток был как зая
И с женой не спорил,
Это подтверждает
Друг семьи Григорий.
Пусть в огне сражений
Вся Россия стонет -
Не было сношений
Балерины с Колей!"
Со слезою горькой:
"Ники не сношался
С этою танцоркой!
Пятен быть не может
На священном лике,
Не делила ложе
Та Матильда с Ники!
Ж...масон Учитель
Чушь собачью гонит,
Только небожитель
Может быть на троне!
Николай ведь был он
Очень-очень скромный,
И жену любил он
Лишь по дням скоромным.
Кроток был как зая
И с женой не спорил,
Это подтверждает
Друг семьи Григорий.
Пусть в огне сражений
Вся Россия стонет -
Не было сношений
Балерины с Колей!"
no subject
Date: 2017-09-19 03:27 pm (UTC)Кста, в 2005 году Левада-центр проводил опрос о фигуре Николая II.
"Он был не очень хорошим правителем и совершил много ошибок, но все искупил своей мученической смертью" - 25%, "Он — безвинная жертва большевистского террора" - 22%, "Он отрекся от престола, бросил страну в трудный момент и ответственен за то, что случилось со страной после 1917 года" - 17%, "Он довел жителей России до нищеты, страну — до катастрофы и был свергнут восставшим народом" - 14%, затруднились ответить - 22%.
Интересно, сейчас после всей этой возни с фильмом "Матильда" как изменились бы проценты?