Summa partiotica

[jalynski_november_18]

Маленькое резюме, Summa partiotica, так сказать...

Если обшество справедливо и эффективно, то не очень важно, какой вы в нем "национальности". Если общество не справедливо и не эффективно, то опять же, не очень важно, какой вы в нем "национальности". Таким образом, предмет "национальности" исчезающе мал, предмет социального устройства - существенен. Поэтому тот, кто замалчивает вопрос социальный, а говорит о "черножопых" - либо дурак, либо буржуйский провокатор. Либо оба.
Идем дальше.
Пусть теперь не до "морали", т.к. ресурсы ограничены: "лосёнок маленкий - на всех не хватит"... Но опять-таки, люди существенным образом разделяются не по линии "бледнолицые-краснокожие", а по линии "кто работает" и "кто ест". И выбор: каким концом меня будут иметь, белым (в т.ч. антисоветским) или загорелым, или "сожри его - или он сожрет тебя" - меня не устраивает.
Хорошо!
Пусть "русский" вопрос это вопрос защиты великой русской культуры... Вы хотите меня убедить, что для полууголовной шпаны с евро-кличками, битами и клавиатурами что-то значат Ломоносов, декабристы, Пушкин, Гоголь, Толстой, Чайковский, Глинка и Левитан?? Мне особо смешно с Левитана... Не говоря уж о Маяковском или Горьком... Они все больше про чистоту генов и газен-вагены. Не совсем русские идеи, надо сказать...
Я ничего не намерен идеализировать в СССР и "дружбе народов"... Я просто подозреваю, что без приказа "Ни шагу назад" по нашей истории мы со свистом докатимся до светлого нео-поганого ига. Где нас с трепетом ждут минины, пожарские, радонежские, прочий виртуал-плюсквамперфект... и эльфы-хоббиты... Западныя-я-я...

Comments

[podovan.livejournal.com]

Она не упрощается, она дополняется новым аспектом, не учитывать которые - есть глупость!
И не надо противопоставлять "кровь и почву" с отношенями собственности - приёмчик известный и старый уже - придумайте что нибудь поновее :))

[rexy-craxy.livejournal.com]

Учитывать -- you said! -- но не выводить все из этого частного момента общественной жизни.